Saltar al contenido
Por Gustavo Thompson.
Jorge Abdala vuelve a aparecer donde siempre aparece: infraestructura.
Antes, en el Ministerio de Educación de la Provincia, gestión Poggi, Ministro Marcelo Sosa, el gobernador ¿le pidió la renuncia en momento que Sosa no estaba en funciones?.
Ahora, Jorge Abdala es infraestructura en la Universidad Nacional de Villa Mercedes.
¿Casualidad? Puede ser.
¿Legal? Nadie dice lo contrario.
¿Cómodo? Para algunos, seguramente.
Pero hay preguntas que no se pueden esquivar.
La infraestructura no es un área administrativa más. Es obra, cálculo, planificación, supervisión técnica, presupuesto, certificaciones. Es cemento, no expediente. Es plano, no dictamen.
Entonces la pregunta cae por su propio peso:
¿Desde cuándo la infraestructura es un área más idónea para un abogado que para un arquitecto o un ingeniero?
Y no es una pregunta personal. Es institucional.
Porque la UNViMe forma profesionales técnicos todos los años. Arquitectos, ingenieros, especialistas. ¿Ninguno estaba capacitado para ese rol?
¿No hubo concurso?
¿No hubo evaluación de perfiles técnicos?
¿O el criterio fue otro?
Cuando los mismos nombres («amiguismo») regresan una y otra vez a los mismos cargos estratégicos, la explicación de la “experiencia” empieza a quedar corta. Y aparece otra palabra, incómoda pero inevitable: circuito.
Circuitos cerrados.
Confianzas que pesan más que títulos.
Continuidades que no se discuten.
No se acusa a nadie.
Pero se pregunta todo.
Porque en el Estado —y más aún en una universidad pública— no alcanza con ser legal. También hay que ser creíble, no solo parecer.
Y la credibilidad, cuando se trata de infraestructura, se construye con idoneidad técnica, transparencia y apertura. No solo con antecedentes administrativos.
Las coincidencias, cuando se repiten, dejan de ser coincidencias.
Y empiezan a ser señales.
Es para observar…
Brindis entre Abdala y Sosa instancia inmediata a su asunción.
