Saltar al contenido
Por Walter Magallanes.
Poggi, Alberto, Adolfo y Frontera: cuatro dirigentes con poder, acuerdos que conviven con desconfianzas y una sociedad que necesita algo más que otra pelea.
El Papa vino a la Argentina y habló de dignidad, de diálogo y de límites al poder.
Dijo que quien piensa distinto también es un compatriota.
Que la economía debe servir a las personas.
Que los más débiles merecen cuidado.
Discurso oficial de León XIV.
Ahora viene la parte difícil: hacerse cargo.
Urbi et orbi significa «a la ciudad y al mundo».
Tomo esa expresión como título porque el mensaje también alcanza a San Luis. A Poggi, a Alberto Rodríguez Saá, a Adolfo Rodríguez Saá y a Maximiliano Frontera. Ninguno queda afuera.
En el mundo vemos una política que necesita mantener a la gente enojada.
Siempre hace falta alguien a quien culpar.
Un enemigo al que derrotar.
Una pelea que tape la anterior.
A eso llamo «arquitectura del caos»: construir poder alimentando un conflicto que nunca termina.
En San Luis conocemos bastante de enfrentamientos, rupturas y reencuentros.
Poggi contra Alberto y Adolfo.
Alberto contra Poggi.
Adolfo cuestionando al actual gobernador y a su hermano.
Frontera acordando gestión con Poggi mientras construye su propio lugar.
El riesgo es terminar en un todos contra todos, donde cada movimiento se mida por cuánto debilita al otro.
¿Y el vecino?
Esperando que alguien se ocupe de lo suyo.
De los cuatro, veo hoy a Poggi más cerca de la idea de cooperación que expresa el mensaje del Papa.
Su relación de gestión con Frontera permite reconocer un camino útil.
Provincia y Municipio tienen que trabajar juntos.
Para eso fueron elegidos.
Pero esa valoración no es un cheque en blanco.
Mi desconfianza es concreta: temo que Poggi aproveche cualquier debilidad de Frontera para reducir su peso político.
Es mi lectura, no una certeza sobre lo que hará.
Y justamente por eso importa observar los gestos, además de escuchar los discursos.
Durante la ausencia de Frontera por un problema de salud, Poggi encabezó sin él un acto multitudinario en Villa Mercedes.
Mi lectura es que ese movimiento fue una señal de deslealtad política.
Gobernar no obliga a suspender una agenda porque falte el intendente.
Pero corresponde preguntar si hubo coordinación institucional o si se aprovechó la ausencia para exhibir fuerza propia.
La diferencia importa.
Un acuerdo demuestra su solidez cuando una de las partes atraviesa una dificultad.
También cuando los intereses electorales dejan de coincidir.
Alberto Rodríguez Saá, mientras tanto, ha salido a defender a antiguos colaboradores investigados y ha acusado a Poggi de perseguirlos mediante la Justicia.
Tiene derecho a reclamar garantías.
Lo que no podemos aceptar como sociedad es que una causa se juzgue según el apellido o el partido del investigado.
Las amenazas de un medio vinculado a Alberto, involucrando a los hijos de Poggi, llevan directamente a que los medios vinculados a Poggi busquen investigar al hijo de Alberto, quien fue jefe de los funcionarios señalados por presunta corrupción.
Lo que dice el Papa va en contra de este tipo de acciones, en las que se involucra a los hijos en las disputas políticas y los ciudadanos quedan como meros espectadores.
Y hay una pregunta que Alberto debería responder: ¿qué propone para el futuro de San Luis, además de enfrentar a Poggi y defender a quienes lo acompañaron?
Adolfo también debe explicaciones.
Después de abandonar la coalición provincial, pasó a cuestionar a Poggi y a Alberto, mientras trabaja en su proyección electoral.
Puede cambiar de posición.
Los ciudadanos podemos exigirle que explique por qué.
Qué aprendió.
Qué haría distinto.
Qué responsabilidades reconoce.
La experiencia sirve si permite corregir errores.
Después de tantos años, no alcanza con señalar los errores ajenos.
Frontera tampoco debería quedar cómodo en este análisis.
Ha construido poder y capacidad de acuerdo.
Desde el punto de vista político, eso tiene mérito.
Pero acumular apoyos no garantiza que todos los vecinos estén representados.
Existen voces opositoras en Villa Mercedes.
La discusión es cuánto pueden controlar, qué respuestas reciben y qué alternativa ofrecen.
Una ciudad necesita que alguien pregunte por los gastos, los contratos y las prioridades.
Al vecino que discrepa con Maxi hay que escucharlo también.
No pierde sus derechos porque el intendente tenga mayoría o absoluta manejo de la prensa.
Según el Papa, el joven Cometto o el sr. Lemos también deberían ser tomados como “compatriotas”.
Y los opositores tienen su propia responsabilidad: si acompañan una decisión, deben explicar por qué; si la cuestionan, deben hacerlo con argumentos. Los cargos de control no están para decorar acuerdos.
El mensaje del Papa, llevado a nuestra realidad, exige algo bastante sencillo: trabajen juntos cuando haga falta, investiguen sin privilegios y acepten que alguien les diga que no.
¿Hay lugar para una quinta voz?
Tal vez.
Pero tendría que demostrar una diferencia real.
Conocer los problemas, explicar cómo resolverlos y aceptar para sí los mismos controles que exige a los demás. Hablar claro. Acompañar una buena medida sin pedir un cargo a cambio. Criticar sin convertir al otro en enemigo.
Esa voz podría surgir de un espacio nuevo o de alguien dispuesto a cambiar las prácticas dentro de los actuales.
Lo decisivo sería su conducta.
Porque San Luis no necesita otro dirigente que se crea dueño de la provincia.
Villa Mercedes tampoco necesita que todos sus caminos políticos terminen en una sola persona.
Urbi et orbi.
Para todos.
La pregunta que queda después de la visita es incómoda: ¿quieren aprender a convivir o solamente esperan quedar como los únicos con poder cuando termine la pelea?
imunify-bot-check
