Saltar al contenido
Por Gustavo Thompson.
La transparencia no debería ser una concesión.
Debería ser una obligación.
En los últimos días, vecinos de Villa Mercedes observaron movimientos de maquinaria y extracción de áridos en distintos sectores del Río Quinto, especialmente en zonas cercanas al puente y áreas donde históricamente se han producido embanques que alteran el comportamiento hidráulico del cauce.
A partir de allí surgieron preguntas legítimas.
¿Quién autorizó los trabajos?
¿Bajo qué expediente administrativo se realizan?
¿Existe un convenio entre San Luis Agua y la empresa HORPAS?
¿En qué consiste exactamente ese acuerdo?
La propia normativa provincial establece que las extracciones de áridos en cauces sólo pueden autorizarse excepcionalmente cuando exista una necesidad debidamente fundamentada de desembanque o reencauzamiento de cursos de agua.
Además, San Luis Agua es la autoridad de aplicación encargada de controlar estas intervenciones.
Por eso la discusión no debería centrarse en rumores ni especulaciones.
La sociedad necesita información.
Si efectivamente existe un acuerdo mediante el cual una empresa realiza tareas de corrección de embanques, limpieza o reencauzamiento del Río Quinto, resulta razonable que los ciudadanos conozcan:
-
El objeto exacto del convenio.
-
El plazo de ejecución.
-
El volumen estimado de áridos a remover.
-
La valuación económica de esos materiales.
-
El beneficio concreto que recibe la Provincia.
-
Los informes técnicos que justifican la intervención.
-
Los controles ambientales previstos.
-
Los organismos responsables de la supervisión.
Nadie está cuestionando la necesidad de mantener en condiciones el cauce del Río Quinto.
Por el contrario.
Si existen sectores embancados que ponen en riesgo puentes, caminos, infraestructura hidráulica o la correcta circulación del agua, la comunidad tiene derecho a conocer cuáles son las acciones adoptadas para solucionarlo.
La propia legislación provincial contempla la posibilidad de autorizar desembanques y reencauzamientos cuando están debidamente fundamentados.
Precisamente por eso resulta importante escuchar la explicación oficial.
En este contexto, sería valioso que Norberto «Nolo» Gallardo, referente operativo de San Luis Agua en la región, pudiera brindar información pública sobre los trabajos que se realizan en el Río Quinto y aclarar a los mercedinos en qué consiste el acuerdo que se estaría ejecutando. Conocer la documentación y saber concretamente si este acuerdo es justo, equitativo y no tiene perjuicio el estado.
No se trata de una acusación.
No se trata de una sospecha.
Se trata de transparencia.
Los recursos naturales pertenecen a todos los sanluiseños y si existe un acuerdo donde una empresa hacer un trabajo a cambio de áridos, queremos saber que cantidad de árido porque da la sensación que los embanques no se acomodan y los caminos diariamente sacan arena que si lo medimos por metro cubico que se llevan estamos ante un mega movimiento económico por solo un acomodamiento del río.
Cuando una intervención involucra el cauce de un río, maquinaria, extracción de materiales y posibles convenios entre el Estado y privados, la información pública deja de ser una opción para transformarse en una responsabilidad institucional.
Porque las preguntas no debilitan a las instituciones.
Las fortalecen.
Y cuando las respuestas llegan de manera clara, completa y documentada, gana la confianza de toda la comunidad.
Solicitamos mediante la presente que el responsable de San Luis Agua provincial comunique públicamente los alcances del supuesto acuerdo que existe para reacomodamiento de embanque que seria solo reacomodamiento y no extracción, acpartir de allí, saber como se administra la extracción y que significa en números porque hablamos de los dineros de todos los sanluiseños.
